TERAMO, 24 ottobre – Nel processo per plagio che vede imputata la dottoressa Maria Giovanna Nespoli, direttore dell’unità operativa semplice dipartimentale malattie metaboliche, epatologia e fisiopatologia della nutrizione dell’Ospedale di Giulianova,  sarà un ctu nominato dal giudice a stabilire se nella redazione di un opuscolo, utilizzato ne trattamento dell’obesità, ci fu o meno violazione del diritto d’autore.

Questa mattina, nell’ambito del processo che vede come parte civile il dottor Paolo De Cristofaro, ex dirigente del centro regionale di fisiopatologia della nutrizione della Asl di Teramo, il giudice Belinda Pignotti dopo aver ascoltato i due consulenti di parte, il professore Domenico Giordano per la difesa della dottoressa Nespoli, e il professore Andrea Tatafiore per la parte civile, ha infatti rinviato l’udienza al 22 novembre per la nomina di un consulente tecnico a cui sarà affidata una perizia sull’opuscolo contestato.

Il fascicolo che ha portato la dottoressa Nespoli a processo era nato da una denuncia del dottor Paolo De Cristofaro, che accusava la collega di aver riprodotto, senza averne diritto e senza alcuna autorizzazione, una sua opera intitolata “Guida personalizzata all’educazione e all’autogestione alimentare”, consistente in un opuscolo per il trattamento terapeutico dell’obesità e dei disturbi alimentari.

Secondo l’accusa, come si legge nel capo di imputazione,  all’opuscolo originale sarebbero state apportate delle “modifiche del tutto marginali (sia sul piano contenutistico che della complessiva impostazione grafica)” per poi utilizzarlo “correntemente nello svolgimento dell’attività del centro nutrizionale senza la necessaria autorizzazione del suo autore”.

Il dottor De Cristofaro, nel processo, è assistito dall’avvocato Gliatta, mentre la dottoressa Nespoli è difesa dall’avvocato Marconi.